براءة النمساوي “مزارع الكروم” من تهمة القتل في قضية الموت الرحيم بـ St. Pölten لأرملة ثرية
النمسا ميـديـا – النمسا السفلى:
أصدرت محكمة ولاية St. Pölten يوم الإثنين حكماً ببراءة مزارع كـروم يبلغ من العمر 58 عاماً من تهمة القتل العمد، في قضية أثارت جدلاً واسعاً حول الحدود بين القتل والمساعدة على الانتحار. وجاء قرار المحلفين بأغلبية 7 أصوات مقابل صوت واحد لصالح البراءة من تهمة قتل أرملة تبلغ من العمر 71 عاماً باستخدام جرعة زائدة من دواء “بينتوباربيتال الصوديوم”. كما رفض المحلفون بأغلبية 5 أصوات مقابل 3 التهمة البديلة المتعلقة بالمشاركة في الانتحار، حيث دفع المتهم بأنه تصرف وفقاً لقانون “التوجيهات النهائية” (Sterbeverfügungsgesetz) وبناءً على رغبة الضحية الملحة في إنهاء حياتها.
إدانة بتهمة الاحتيال وإطلاق سراح فوري
رغم تبرئته من القتل، أدانت المحكمة الرجل بتهمة محاولة الاحتيال الخطير المتعلقة بتقديم بلاغ كاذب لشركة تأمين حول حادث سيارة في يونيو 2025، وهي تهمة اعترف بها المتهم. وحكم عليه القاضي بالسجن لمدة ثمانية أشهر مع النفاذ، إلا أنه غادر المحكمة “رجلاً حراً” لأن المدة التي قضاها في الحبس الاحتياطي منذ يوليو 2025 غطت فترة العقوبة بالكامل. وأشار القاضي إلى أن سجل المتهم يتضمن سابقة قضائية تتعلق بالاحتيال التجاري في بيع النبيذ المغشوش بمواد ملونة ونكهات صناعية.
تضارب الروايات: “قتل من أجل الطمع” أم “موت رحيم”؟
طوال ستة أيام من المحاكمة، طالبت الادعاء العام بالسجن المؤبد، معتبرة أن المتهم استغل الحالة الصحية للمرأة الميسورة حالاً والمقعدة نتيجة سكتة دماغية، لإيهامها بتناول دواء للمعدة بينما كان سماً قاتلاً، وذلك طمعاً في بيع عقارها المقدر بـ 4.5 مليون يورو لسداد ديونه. واستندت النيابة إلى تسجيلات صوتية سرية وثقها أحد مقدمي الرعاية. في المقابل، شدد الدفاع على أن أربعة أطباء شهدوا برغبة الضحية الأكيدة في الموت، وأن المتهم تصرف بـ “ضمير حي” وبدافع المودة والوفاء لوصية الضحية، مؤكداً أن “خصوصية لحظة الموت” لا يعلمها إلا المتوفاة ومن كان بجانبها.
